Aniversários/Março
Dia 8
Everton Lopes Alves
Dia 11
Gilmar Nunes Santos
Livros
Os Juízes do Juiz

Mais
Perguntas e Respostas

Tempo
|
Porto Alegre, Brazil
|
|
|
|
Temp:
|
22°C
|
|
Sensação:
|
22°C
|
|
Humidade:
|
88%
|
|
Velocidade:
|
8 km/h
|
|
Direção.:
|
140°
|
|
Barôm.:
|
1009.1 mb
|
|

|
Jogadores renomados x Tribunal |
|
|
23 de junho de 2009 - 11:17 |
As constantes denúncias e julgamentos podem afastar dos gramados brasileiros os craques do futebol?
Fred voltou ao futebol brasileiro em março deste ano e, logo em maio, viveu uma situação nada agradável: pela primeira vez na carreira, foi julgado pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD). É verdade que, no fim das contas, o atacante conseguiu a absolvição, mas o resultado positivo não acontece para todos os jogadores.
É por isso que as constantes denúncias a atletas de grandes clubes, sobretudo a nomes importantes do futebol, vêm deixando irritados dirigentes e treinadores de futebol. Mas será que, numa situação limite, os julgamentos poderiam mesmo afastar dos gramados brasileiros os grandes jogadores?
Na defesa de Fred, o advogado do Fluminense, Mário Bittencourt, utilizou esse argumento, criticando uma eventual punição a um atleta desse nível. “O Brasil fica carente de estrelas, e, quando as estrelas voltam, vão para o tribunal?", questionou. E ele não é o único a fazer esse questionamento.
De fato, a maioria das reclamações acontecem quando o jogador é denunciado por prova de vídeo, ou seja, geralmente quando não foram punidos em campo, pelo árbitro da partida, e são obrigados a responder no tribunal.
“Com certeza, isso atrapalha, porque o árbitro está lá para marcar, e, se ele não viu aquilo que é falado pelo tribunal, então, complica um pouco”, disse o volante Airton, do Flamengo, que foi denunciado por pisão em Nilmar, do Internacional, com base em imagens do jogo. O jogador foi absolvido em primeira instância, mas a Procuradoria recorreu e ele será julgado novamente pela atitude, em data ainda não definida.
Nem mesmo o maior jogador em atividade no futebol brasileiro, Ronaldo, escapou de denúncia baseada em prova de vídeo. O Fenômeno respondeu por puxão de cabelo em Fahel, do Botafogo, e acabou suspenso por uma partida no dia 26 de maio.
“O que tínhamos que falar, já falamos. Acho que estão exagerando e não temos mais o que dizer a respeito. Agora, cabe a vocês, da imprensa, se manifestar sobre esses absurdos que estão acontecendo", desabafou o técnico do Corinthians, Mano Menezes, dias antes do julgamento do atacante.
Mesmo mais comedido, o técnico do Vasco, Dorival Júnior, também condena o exagero nas denúncias. “É claro que não podemos generalizar, mas, quando isso é exagerado, não acrescenta nada ao futebol brasileiro. É algo que afeta não somente os grandes jogadores, mas todos aqueles que estão envolvidos no meio, como nós, treinadores, e outros”, comentou.
Procuradoria rebate críticas
O procurador-geral do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), Paulo Schmitt, não vê o assunto com tanta gravidade. Segundo ele, é natural o jogador ser denunciado por uma infração, mesmo que com base em prova de vídeo, seja ele um atleta renomado ou não.
“Vejo com naturalidade esse tipo de situação, pois, se houver qualquer prova que ateste a infração, o jogador tem que ser responsabilizado, independentemente de quem seja. Para a Procuradoria, o histórico profissional do atleta não deve ser levado em conta. É o que diz o princípio da isonomia”, comentou, citando, inclusive, um caso em que o próprio Fred foi punido fora do Brasil.
“Não acredito que isso afaste os jogadores, pois, atuando em qualquer lugar do mundo, eles estarão sujeitos à Justiça. O próprio Fred disse que em um jogo da Liga dos Campeões, recebeu apenas o cartão amarelo, e que, posteriormente, acabou pegando quatro jogos de suspensão pela imagem do lance”, exemplificou.
Fonte: Site Justiça Desportiva
|
|