Parceiros

logo_13
Farmacia
Borussia
as

Pesquisa

Galeria

Aniversários/Maio


Dia 1

Cezar Tiago Vieira
Fernando L. Henz
Leirson P. Martins
Dia 4
Giovani F. Kuhn
Nicolas F. Almas
Jose J. Neto
Dia 5
Jose M. S. Weinert
Dia 6
Denis M.M. Silva
Dia 7
Marco A N Magalhães
Marcus V. O Santos
Dia 8
Fabricio N. Correa
Dia 11
Rafael M. Hollembach
Dia 12
Adão R. Poitevin
Dia 13
Justimiano A Gularte
Sandro J. Cardoso
Dia 14
Daniel S. Noronha
Dia 15
Ilton M A Souza
Jose A S Nunes
Dia 17
Claudio L.M. Gonçalves
Dia 18
Carlos O Schuck
Dia 19
Charles Lemos
Dia 20
Gustavo R. G. Michel
Dia 21
Luiz R. P. Fernandes
Dia 22
Flavio E. P. Teixeira
Dia 23
Renata Schaefer
Ricardo B. Pimentel
Dia 24
Cleber G. Flores
Maicon Stormowski
Dia 26
Jose I. Souza
Leandro J. Alflen
Dia 27
Jeferson C. Moraes
Dia 28
Janvie Baroni


Tempo

Porto Alegre, Brazil
Temp: 14°C
Sensação: 14°C
Umidade: 88%
Velocidade: 5 km/h
Direção.: 130°
Barôm.: 1021.0 mb
SE
Mais detalhes

Eventos

 Abr   Mai 2012   Jun
DSTQQSS
   1  2  3  4  5
  6  7  8  9101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
ASIC High Level Synthesis

RSS

Sob o microscópio E-mail
17 de novembro de 2011 - 20:12
capa_03_13122009Reflexões do comentarista de arbitragem José Borda, da Revista dos Árbitros, sobre o ofício de analisar a atuação dos homens e mulheres do apito e das bandeiras.


Na Colômbia, México, Costa Rica, Argentina e Brasil para citar alguns países, abundam os analistas de arbitragem, nomes como Felipe Ramos Rizo, Arturo Brizio, Sanchez Angel, Carlos
Simon (foto), Leonardo Gaciba, Rafael Mendez e Ramon Sanabria, só para citar alguns famosos
no continente americano, fazem um trabalho sério e consciente a cada semana e ano após
ano, mais especialistas como esses proliferam na mídia desportiva e eu me incluo nesta lista.


Duras críticas

Sobre os analistas dizerem, que ninguém pode refutar, porque "eles são os donos da verdade revelada", outros são mais rudes nos qualificativos no que eles observaram "são uma das maiores mentiras dos últimos tempos do futebol mundial." Os mais ousados ​comentam que os árbitros mais comuns, de um momento para o outro se tornaram os paradigmas da fé e da verdade, e como se isso não bastasse, aspiram posições nas Comissões de Arbitragem em todos os níveis, para ensinar o que nunca aprenderam, entre outras coisas.

Obra velha


Hoje, no exercício desta função, realizamos nosso trabalho apoiados pela tecnologia, nos sentamos diante de um microfone, de uma câmera ou escrevemos num jornal detectando quando os árbitros estão certos ou errados, como sempre fizeram. Repetimos as jogadas diversas vezes, antes de fornecer o veredito final com a pena merecida, ou seja, se deve ser expulso como árbitro do jogo, "é a nossa vez", e na maioria fornecemos os argumentos para apoiar o que dizemos, mas o mais importante é que oferecemos ao telespectador, ouvinte ou leitor os argumentos para que ele tenha sua própria concepção.

Para corrigir

Esse trabalho não é invenção nossa, foi criado pelos diretores dos espaços esportivos que viram a necessidade de que uma pessoa com o conhecimento das Regras do Jogo de Futebol, preste orientação aos torcedores. Além disso, a Fifa utiliza este sistema para corrigir os árbitros internamente, chamado de feedback ou de retroalimentação instantâneo , que é uma técnica muito útil, porque ensina ao árbitro olhar o que tem que olhar e corrigir os erros. Acontece que o que mostramos aos fãs, algumas vezes pode parecer "demasiado sensacionalista".

Beneficia as associações


Não é que todos aqueles que desenvolvem essa atividade se julgam donos da verdade - ao menos não é o meu caso - apenas com base na experiência, e com o que aprendemos, fornecemosos argumentos legais, para orientar a opinião pública em diferentes estilos, livres do ódio e opiniões firmes, mas às vezes pode ser visto como prejudicial para os árbitros ou associações. Penso que independentemente de quem faz a análise de arbitragem e o país aonde são feitas, é melhor que seja realizado por "um ex-árbitro," porque recai sobre alguém que conhece as leis e é menos arriscado de que seja feito por qualquer comentarista, na maioria dos casos sem fundamento e sem o devido conhecimento. Pessoalmente, acredito que este trabalho, que está em processo de expansão - e não porque eu o faço - beneficia a arbitragem de cada associação.

E você leitor, o que pensa?


Fonte: Revista Árbitros/José Borda via De Olho no Apito
 
Av. Borges de Medeiros, 308, SL 141/142 - Porto Alegre - RS CEP 90.020-020
Fone: (051) 3226-0150. Fax: 3227-9074